César Bazán Seminario

Ayer, miércoles 19 de abril de 2016, en un mitin en el distrito limeño de Lurigancho, la candidata Keiko Fujimori lanzó una de las propuestas más irresponsables de la segunda vuelta electoral: continuar con una policía que trabaje a medio tiempo. Es decir, “relanzar” el sistema de trabajo policial a tiempo parcial conocido como el 24x24.

Desde hace varios años se debate el uso de armas no letales para serenos, pues se afirma que estos funcionarios municipales están en desventaja cuando enfrentan a un delincuente. En este breve artículo reiteramos los argumentos por los cuales el remedio puede ser peor que la enfermedad.

En julio del 2011, Ollanta Humala asumió la presidencia del Ejecutivo ante la expectativa ciudadana de que, por su condición de militar, podía hacer frente a la inseguridad y delincuencia. Luego de casi cinco, hallamos una prueba más de que la seguridad ciudadana no es tarea de militares. Los peruanos y peruanas nos sentimos decepcionados y una de las principales razones para desaprobar su gestión es precisamente sus políticas en este sector. Pero más allá de eso ¿qué balance hacemos del gobierno actual? Aquí aportamos algunos elementos para que usted mismo saque sus conclusiones.

Hace unos días se realizó una gran movilización por la paz en Villa El Salvador, que reunió alrededor de un millar de personas que salieron desde tres puntos del distrito para expresar su rechazo a la delincuencia y solicitar a las autoridades un trabajo articulado a favor de la paz, la seguridad ciudadana y sin corrupción.

Alberto Cárdenas Challo tenía 24 años cuando murió. Junto a su mujer tenía una niña de año y medio y un bebe en camino. La partida de defunción, escrita en papel oficial, señala que la causa básica de la muerte fue herida por proyectil de arma de fuego, probablemente un policía o un militar. Su padre, un señor quechuablante, llegó al Ministerio Público cuatro días después del luto, para interponer la denuncia, pues quiere que se investigue qué sucedió. Por su condición y la de los investigados, su batalla judicial se traducirá en años de frustraciones y nuevas injusticias.

Dos elementos caracterizan el debate actual sobre qué hacer en seguridad ciudadana: la debilidad del gobierno y la complicada situación de inseguridad. Ambos elementos llevan a que nuevamente la principal razón para desaprobar al Ejecutivo sea sus acciones en este campo, desplazando a las denuncias de corrupción, y a que broten propuestas de todo tipo: desde medidas populistas y perjudiciales, otras que aportan algo y finalmente -las menos- que solucionan problemas.

Para muchas personas, en la segunda vuelta de las elecciones del 2011 no solo estaba en juego la democracia, sino también el liderazgo en la lucha contra la delincuencia. En aquel momento, como ahora, era difícil imaginar que Keiko Fujimori sea capaz de implementar políticas efectivas a favor de la seguridad, mientras que Ollanta Humala, por su condición de militar en retiro, movilizaba en la psiquis social el ideal de las botas que le rompen el espinazo a la delincuencia, parafraseando al ahora precandidato Daniel Urresti.

En medio de una campaña para atacar a la delincuencia aplicando violencia contra los delincuentes, creemos que es necesario apuntar a la raíz del problema, no solo al sujeto que viola la ley penal, sino a las causas que generan la violencia, como son la exclusión social y desorganización urbana, la falta de oportunidades educativas para niños, niñas y adolescentes, la carencia de oportunidades de trabajo para jóvenes y adultos, la violencia familiar, la degradación de espacios públicos y convivencia ciudadana, etc.